miércoles, 2 de diciembre de 2020

Sacerdote reveló detalles de su última conversación con Diego Maradona.


"Quiero paz": la fuerte confesión de Maradona a un sacerdote tiempo antes de morir

La muerte de Diego Maradona ha dado de que hablar por todo el mundo, pero pocos saben que en 2019 "El Diego" como lo llaman los argentinos, quiso volver a acercarse a Dios.  En los últimos días, varios testimonios han resonado en torno a la situación personal que Pelusa vivía y también en cuanto al entorno. ¿Hay alguien que sea culpable de su fallecimiento? Es lo que la Justicia está investigando. Lo cierto es que el sacerdote Gustavo Rubio, el último que bendijo al crack de la Selección Argentina, reveló qué fue lo que le confesó: "Quiero paz".

Lo ocurrido con Maradona, el pasado miércoles 25 de noviembre, ha dado la vuelta en todas partes y la duda gira a si se pudo haber hecho algo más para evitar su muerte, que fue provocada debido a un paro cardiorrespiratorio. De acuerdo a los reportes de la autopsia, nada tuvo que ver con la operación que le hicieron en la cabeza debido a un hematoma subdural.

¿Qué le pasaba a Diego en el último tiempo? Según comentó el último sacerdote que lo bendijo y que ejerce en la parroquia María Auxiliadora en Berisso, en septiembre de 2019, Maradona lo convocó para asistir al predio de Gimnasia y Esgrima La Plata. En diálogo con Radio 10, relató: "Pensé que pidió que me llamaran para sacar la 'mufa' del club, pero me equivoqué. Me sorprendió lo que me dijo cuando nos encontramos, me pidió que bendijera de parte de Dios a todo el equipo, pero en especial a él para su vida, para lo que viviera de ahí en adelante. Tanto en Gimnasia como con todo".

"Él nos recibió y me llevó aparte, donde charlamos solos. Le di el sacramento y lo bendije. Después hice lo mismo con Estancia Chica y los equipos. Para mí fue muy fuerte. Maradona es tan grande como persona, como jugador. Realmente, me emocionó mucho verlo pequeño con esta necesidad de decir ‘quiero paz’, para estar bien y vivir la vida", añadió el cura.

La confesión de Maradona a un sacerdote que lo bendijo tiempo antes de morir:

Gustavo Rubio, cura de la parroquia María Auxiliadora en Berisso, le contó a Radio 10 qué fue lo que Diego Maradona le confesó en septiembre de 2019: "Me dijo ‘uy, el aceitito’. Me contó que su mamá, Doña Tota, cuando la vida se le ponía muy dura, ella iba a la parroquia y el cura le daba ‘el aceitito’ para salir adelante. Se emocionó mucho. Le di la unción. Me dijo que estaba muy agradecido con la vida, con Gimnasia y que lo único que él quería era paz".

Incluso, el sacerdote indicó que el mejor futbolista de todos los tiempos se mostró apenado por algunas acciones que tuvo a lo largo de su vida: "'Yo me mandé muchas cagadas en la vida y me arrepiento. Pero también tuve cosas buenas en la vida', me dijo. Habló de afecto y del fútbol. Es de grande poder reconocer las macanas que uno se manda. Me dijo que no era ejemplo para nadie. A mí se me hizo muy importante que él quisiera reconocer sus límites y su pequeñez, pero que buscara levantarse y seguir para adelante".

Asimismo, el cura resaltó que Maradona no dejaba de recordar a su madre Doña Tota y a su padre Don Diego: "Diego me habló de los padres con mucha admiración, cariño y emoción, se le llenaron los ojos de lágrimas. Me contó que la vuelta a la Iglesia estuvo inspirada por la vida y la fe de su madre. Una de las cosas que aprendió de ellas fue la fe sencilla, simple, y que la quería poner en práctica. Doña Tota era muy religiosa y ponía todo ‘en manos de Dios’, según decía él. Le daba cátedra de la vida religiosa a sus hijos".

martes, 10 de noviembre de 2020

El Vaticano publica el informe McCarrick, el Arzobispo de Washington destituido por el Papa Francisco del estado clerical por abuso sexual

El deshonrado ex cardenal Theodore McCarrick. (foto: Foto de archivo / Pixabay)

EL VATICANO PUBLICA EL INFORME MCCARRICK, EL ARZOBISPO DE WASHINGTON DESTITUIDO POR EL PAPA FRANCISCO DEL ESTADO CLERICAL POR ABUSO SEXUAL
Por Edward Pentin

El informe detalla "una página trágica en la historia reciente del catolicismo, una historia dolorosa de la que toda la Iglesia ha aprendido", escribe el director editorial del Vaticano, Andrea Tornielli.

CIUDAD DEL VATICANO - El Vaticano publicó hoy el Informe McCarrick, junto con el siguiente resumen de Andrea Tornielli, directora editorial del Dicasterio para la Comunicación. 

No se llevó a cabo una conferencia de prensa para marcar la publicación del documento.

Informe McCarrick: una página triste de la que la Iglesia está aprendiendo 

Una lectura del expediente publicado por la Secretaría de Estado que contiene documentos y testimonios que narran los hechos del ex cardenal arzobispo de Washington destituido del estado clerical. 

POR ANDREA TORNIELLI 

En el momento del nombramiento de Theodore McCarrick como arzobispo de Washington en 2000, la Santa Sede actuó sobre la base de información parcial e incompleta. Lo que ahora ha salido a la luz son omisiones, subestimaciones y elecciones que luego resultaron ser incorrectas, debido en parte al hecho de que, durante el proceso de evaluación solicitado por Roma en ese momento, los interrogados no siempre revelaron todo lo que sabían. Hasta 2017, nunca había habido una acusación precisa sobre abuso sexual o acoso o daño a un menor. Tan pronto como se recibió el primer informe de una víctima que era menor de edad en el momento en que se cometió el abuso, el Papa Francisco reaccionó con prontitud con respecto al cardenal anciano, quien ya se había retirado como jefe de la arquidiócesis en 2006, quitándole primero su sombrero rojo. y luego despedirlo del estado clerical. Informe sobre el conocimiento institucional y la toma de decisiones de la Santa Sede relacionados con el ex cardenal Theodore Edgar McCarrick (1930 a 2017) publicado por la Secretaría de Estado. 

Una respuesta detallada 

La propia recopilación y publicación del Informe , dada su amplitud y contenido, responde a la solicitud del Papa Francisco de que se investigue a fondo la toma de decisiones sobre McCarrick y que se publiquen los resultados de la investigación. El informe también representa un acto de cuidado pastoral del Papa para la comunidad católica estadounidense que estaba herida y angustiada porque McCarrick había sido nombrado y ascendido a un alto cargo en la Iglesia. La investigación llevada a cabo durante estos dos años se inició a finales del verano de 2018, durante semanas de considerable tensión que culminó con la denuncia del ex nuncio apostólico en Washington, Carlo Maria Viganò, quien, en una campaña mediática internacional, pidió públicamente la renuncia del actual Pontífice. 

Ausencia de denuncias de abuso sexual de menores hasta 2017 

La fuerza del Informe radica no solo en su integridad sino también en la descripción general que proporciona. De esta descripción general, surgen algunos puntos clave que es necesario considerar. El primer punto se refiere a los errores que se cometieron; estos ya han llevado a la adopción de nuevas regulaciones dentro de la Iglesia, para ayudar a evitar que la historia se repita. Un segundo elemento es que, hasta 2017, no se habían presentado acusaciones concretas por el abuso sexual de menores cometido por McCarrick. Es cierto que en la década de 1990 los cardenales y en la nunciatura de Washington habían recibido varias cartas anónimas aludiendo a abusos menores, pero sin dar detalles, nombres o circunstancias: lamentablemente estas cartas se consideraron no creíbles por la falta de información. elementos de hormigón. La primera acusación específica que involucró a un menor fue, de hecho, lo que surgió hace tres años, que supuso la apertura inmediata de un proceso canónico que concluyó con las dos decisiones tomadas por el Papa Francisco, la primera de las cuales le quitó el sombrero rojo al cardenal emérito y la segunda que lo destituyó del clero estado. Aquellos que se acercaron a testificar contra McCarrick mientras se desarrollaba el proceso canónico deben ser elogiados por haber permitido que se conociera su verdad y se les debe agradecer por haberlo hecho mientras superan el dolor de recordar todo lo que han pasado. 

Valoración antes de la visita apostólica del Papa 

El Informe muestra que en el momento en que fue incluido por primera vez como candidato episcopal (1977), así como cuando fue nombrado a Metuchen (1981) y luego a Newark (1986), ninguna de las personas consultadas para proporcionar información proporcionó información negativa. información sobre la conducta moral de Theodore McCarrick. La primera “evaluación” informal de algunas acusaciones sobre la conducta del entonces arzobispo de Newark hacia los seminaristas y sacerdotes de su diócesis surgió a mediados de la década de 1990, antes de la visita del Papa Juan Pablo II a esa ciudad. Fue el cardenal arzobispo de Nueva York, John O'Connor, quien llevó a cabo la valoración: pidió información a otros, incluidos obispos estadounidenses, y luego concluyó que no había ningún "impedimento" para una visita papal a la ciudad en la que McCarrick era pastor en ese momento. 

Carta del cardenal O'Connor 

Un punto crucial en el caso es sin duda el nombramiento de McCarrick como arzobispo de Washington. Durante los meses en los que surgió el posible traslado de McCarrick a una sede en los Estados Unidos tradicionalmente dirigida por un cardenal, entre las diversas opiniones influyentes positivas sobre su persona destaca una negativa del cardenal O'Connor. Si bien reconoció que no tenía información de primera mano, el Cardenal explicó en una carta, fechada el 28 de octubre de 1999, dirigida al Nuncio Apostólico, que creía que el nombramiento de McCarrick para un nuevo cargo sería un error: que, de hecho, existía el riesgo de un escándalo grave a la luz de los rumores de que McCarrick había compartido en el pasado una cama con hombres jóvenes en la rectoría y seminaristas en una casa en la playa. 

La primera decisión del Papa Juan Pablo II 

En este sentido, es importante destacar la decisión inicial que tomó el Papa Juan Pablo II. El Papa, de hecho, pidió al Nuncio que verificara el fundamento de estas acusaciones. Una vez más, la investigación escrita no contiene ninguna prueba concreta; de hecho, tres de los cuatro obispos de Nueva Jersey que fueron consultados proporcionaron información que el Informe revela haber sido "no precisa e incompleta". Aunque el Papa conocía a McCarrick desde 1976, habiéndolo conocido durante su viaje a Estados Unidos, aceptó la propuesta del entonces Nuncio Apostólico en Estados Unidos, Gabriel Montalvo, y del entonces prefecto de la Congregación de Obispos, Giovanni. Battista Re, para dejarlo como candidato. Argumentaron que incluso en ausencia de detalles específicos, no se debe correr el riesgo de transferir al prelado a Washington. Creían que las acusaciones, aunque se consideraban infundadas, podían resurgir y provocar vergüenza y escándalo. McCarrick, por tanto, parecía destinado a permanecer en Newark. 

La carta de McCarrick al Papa 

Algo sucedió que cambió radicalmente el curso de los acontecimientos. El propio McCarrick, después de haberse dado cuenta evidentemente tanto de que era un candidato como de las reservas a su respecto, escribió al entonces obispo Stanislaw Dziwisz, secretario personal del Pontífice polaco el 6 de agosto de 2000. McCarrick se declaró inocente y juró que “nunca había tenido relaciones sexuales con ninguna persona, hombre o mujer, joven o viejo, clérigo o laico”. El Papa Juan Pablo II leyó la carta y quedó convencido de que el arzobispo estadounidense estaba diciendo la verdad y que los “rumores” negativos eran precisamente eso, únicamente rumores infundados, o al menos no probados. Fue, por tanto, el Papa Juan Pablo II, actuando a través de instrucciones específicas impartidas al entonces secretario de Estado Angelo Sodano, quien estableció que McCarrick debería ser reintegrado en la lista corta de candidatos. Y fue él quien, al final, eligió a McCarrick para la sede de Washington. De acuerdo con los testimonios citados en el informe, para comprender mejor el contexto de ese período, puede ser útil recordar también que durante los años en que fue Arzobispo en Polonia, el Papa Juan Pablo II había sido testigo del uso de acusaciones falsas por parte del régimen para desacreditar a los sacerdotes. y obispos. 

Decisión del Papa Benedicto 

Además, en el momento de su nombramiento como Arzobispo de Washington, ninguna víctima, adulta o menor, se había puesto en contacto con la Santa Sede o con el Nuncio en los Estados Unidos para presentar una acusación sobre cualquier comportamiento indebido atribuido al Arzobispo. Además, no se informó nada inapropiado sobre el comportamiento de McCarrick durante sus años como arzobispo en Washington. Cuando, en 2005, volvieron a surgir acusaciones de acoso y abuso hacia adultos, el nuevo Papa, Benedicto XVI, rápidamente solicitó la renuncia del cardenal estadounidense al que recientemente le había otorgado una extensión de dos años de su mandato. En 2006, McCarrick dejó su puesto como director de la Arquidiócesis de Washington y se convirtió en su arzobispo emérito. El informe demuestra que en este período, el arzobispo Carlo Maria Viganò, en su calidad de delegado de Representantes Pontificios, había comunicado información sobre la posible vinculación de McCarrick con adultos que habían llegado de la nunciatura a sus superiores en la Secretaría de Estado, destacando su seriedad. Pero, aunque dio la alarma, también comprendió que no había hechos probados. El cardenal secretario de Estado Tarcisio Bertone presentó el asunto directamente al Papa Benedicto XVI. En ese contexto, ante la ausencia de víctimas menores de edad, y dado que el interesado era un cardenal que ya se había retirado del cargo, el Papa Benedicto XVI no abrió un proceso canónico formal para investigar a McCarrick. 

Recomendaciones, no sanciones 

En los años que siguieron, a pesar de las indicaciones que McCarrick recibió de la Congregación para los Obispos de llevar una vida más tranquila y reservada y de rechazar las frecuentes apariciones en público, el cardenal continuó moviéndose, viajando de una parte del mundo a otra, Roma incluida, generalmente con el conocimiento y al menos la aprobación tácita del Nuncio Papal. Se ha debatido mucho sobre el verdadero contenido de la solicitud que recibió McCarrick de la Santa Sede de llevar una vida más retraída. De los documentos y testimonios ahora publicados en el Informe, es evidente que nunca se impusieron “sanciones”. Se trataba más bien de recomendaciones, que le fueron entregadas oralmente en 2006 y luego por escrito en 2008, sin afirmar que se trataba de un deseo explícito por parte del Papa Benedicto XVI. Eran recomendaciones que presuponían la buena voluntad y voluntad de McCarrick de respetarlas. El hecho de que el cardenal se mantuviera activo, que continuara viajando y que cumpliera diversas misiones en diferentes países (de las cuales surgieron informaciones útiles), aunque no tenía mandato de la Santa Sede, demuestra que su actividad fue tolerada. Tras recibir en 2012 una nueva acusación contra McCarrick, Viganò, que mientras tanto había sido nombrado nuncio en Estados Unidos, recibió instrucciones del Prefecto de la Congregación para los Obispos para investigar. sin embargo, el informe muestra que no realizó todas las investigaciones que se le habían solicitado. Además, al seguir el mismo enfoque utilizado hasta ese momento, no tomó medidas significativas para limitar la actividad de McCarrick, ni sus viajes nacionales e internacionales. 

El proceso abierto por Francisco

Cuando el Papa Francisco fue elegido, McCarrick ya tenía más de ochenta años y, por lo tanto, fue excluido del cónclave. Sus habituales viajes no sufrieron cambios, y al nuevo Papa no se le entregaron documentos ni testimonios que le dieran a conocer la gravedad de las acusaciones, que involucran a adultos, contra el ex arzobispo de Washington. Lo que se le comunicó al Papa Francisco fue que había habido acusaciones y "rumores relacionados con la conducta inmoral con adultos" antes del nombramiento de McCarrick en Washington. Dado que, en su opinión, las acusaciones habían sido investigadas y rechazadas por el Papa Juan Pablo II, y consciente de que McCarrick había permanecido activo durante el pontificado del Papa Benedicto XVI, el Papa Francisco no consideró necesario modificar “el rumbo adoptado por sus predecesores ”. Por lo tanto es, No es cierto que anulara o debilitara las sanciones o restricciones impuestas al arzobispo emérito. Todo cambió, como ya se mencionó, cuando surgió la primera acusación de abuso sexual de un menor. La respuesta fue inmediata. Un rápido proceso canónico concluyó con la grave y sin precedentes medida de destitución del estado clerical de un ex cardenal. 

Que ha aprendido la Iglesia 

Lo que se ha contado en la masiva cantidad de testimonios y documentos que ahora se han proporcionado a través del Informe es, sin duda, una página trágica en la historia reciente del catolicismo, una dolorosa historia de la que toda la Iglesia ha aprendido. De hecho, es posible leer varias de las medidas que tomó el Papa Francisco después del Encuentro de Protección de Menores de febrero de 2019 a través del lente del caso McCarrick. Esto se puede ver, por ejemplo, en el Motu proprio Vos estis lux mundi, que contiene instrucciones sobre el intercambio de información entre los Dicasterios y entre Roma y las Iglesias locales, la participación del Metropolitano en la investigación inicial, la indicación de que las acusaciones se evalúen rápidamente, así como la abrogación del secreto pontificio. Todas estas decisiones han tenido en cuenta lo sucedido, aprendiendo de lo que no funcionaba, de procedimientos que no fluían adecuadamente, de subestimaciones que lamentablemente se habían hecho a varios niveles. La Iglesia sigue aprendiendo de su lucha contra el fenómeno del abuso sexual, incluido en este caso. Esto se hizo evidente también en julio de 2020 con la publicación del Vademécum.de la Congregación para la Doctrina de la Fe que invitó a pastores y jefes de órdenes religiosas a no descartar automáticamente denuncias anónimas. 

Humildad y penitencia 

Este es, por tanto, el panorama general que surge de la documentación presentada en el Informe., tras la reconstrucción de una realidad ciertamente más detallada y compleja con respecto a lo conocido hasta ahora. En las últimas dos décadas, la Iglesia Católica se ha vuelto más consciente de la indecible angustia de las víctimas, de la necesidad de garantizar la protección de los menores, de la importancia de normas capaces de combatir este fenómeno. La Iglesia también se ha vuelto más consciente de la necesidad de protegerse contra el abuso cometido contra adultos vulnerables y se ha vuelto más consciente de la necesidad de protegerse contra el abuso de poder. Para la Iglesia católica, en los Estados Unidos y en Roma, el caso de Theodore McCarrick, un prelado dotado de una inteligencia y una preparación considerables, capaz de tejer muchas relaciones tanto en el plano político como en el interreligioso, sigue siendo un tema abierto. herida, ante todo por el dolor y el sufrimiento causado a sus víctimas. Esta herida no puede tratarse únicamente con nuevas leyes o códigos de conducta cada vez más efectivos, porque el delito también es pecado. Para curar esta herida se necesita humildad y penitencia, pidiendo perdón y sanación a Dios.



Visítanos en Facebook y conoce todas las noticias del mundo Católico de actualidad.


CATHOLIC MAGAZINE depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo nuestra fe Católica, la cultura de la vida, la familia y la libertad de fe. AGRADECEMOS SU DONATIVO, DIOS LE BENDIGA

NOTA IMPORTANTE: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.

Nuestros artículos están hechos para la evangelización y difusión de la verdadera fe católica y pueden ser usados, compartidos o publicados libremente en distintas páginas o foros, sin fines de lucro, siempre que se haga mención del autor del artículo, los créditos debidos y el nombre de ésta página, CATHOLIC MAGAZINE.

Decálogo para leer con provecho la Biblia


DECÁLOGO PARA LEER CON PROVECHO LA BIBLIA
Por Mario De Gasperín Gasperín (Obispo de Querétaro, México)

Invocar al Espíritu Santo antes de comenzar a leerla y al final, dar gracias

1. Nunca creer que somos los primeros que han leído la Santa Escritura. Muchos, muchísimos a través de los siglos la han leído, meditado, vivido, transmitido. Los mejores intérpretes de la Biblia son los santos. 

2. La Escritura es el libro de la comunidad eclesial. Nuestra lectura, aunque sea a solas, jamás podrá ser en solitario. Para leerla con provecho, hay que insertarse en la gran corriente eclesial que conduce y guía el Espíritu Santo. 

3. La Biblia es "Alguien" no algo. Por eso se lee y celebra a la vez. La lectura mejor de la Biblia es la que se hace en la Liturgia. 

4. El centro de la Santa Escritura es Cristo; por eso, todo debe leerse bajo la mirada de Cristo y cumplido en Cristo. Cristo es la clave interpretativa de la Santa Escritura. 

5. Nunca olvidar que en la Biblia encontramos hechos y dichos, obras y palabras íntimamente unidas unas con otras; las palabras anuncian e iluminan los hechos, y los hechos realizan y confirman las palabras. 

6. La Biblia se conquista como la ciudad de Jericó: dándole vueltas. Por eso, es bueno leer los lugares paralelos. Es un método entretenido, pero muy provechoso. Un texto esclarece al otro, según aquello de San Agustín: "El Antiguo Testamento queda patente en el Nuevo y el Nuevo está latente en el Antiguo". 

7. La Biblia debe leerse y meditarse con el mismo Espíritu con que fue escrita. El Espíritu Santo es su autor principal y es su principal intérprete. Hay que invocarlo siempre antes de comenzar a leerla y al final, dar gracias. 

8. Nunca debe utilizarse la Santa Biblia para criticar y condenar a los demás. 

9. Todo texto bíblico tiene un contexto histórico donde se originó y un contexto literario donde se escribió. Un texto bíblico, fuera de su contexto histórico y literario, es un pretexto para manipular la Palabra de Dios. Esto es tomar el nombre de Dios en vano. 

10. Nunca mirar a Cristo por las Epístolas de San Pablo, sino entender a San Pablo desde Cristo.


Visítanos en Facebook y conoce todas las noticias del mundo Católico de actualidad.


CATHOLIC MAGAZINE depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo nuestra fe Católica, la cultura de la vida, la familia y la libertad de fe. AGRADECEMOS SU DONATIVO, DIOS LE BENDIGA

NOTA IMPORTANTE: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.

Nuestros artículos están hechos para la evangelización y difusión de la verdadera fe católica y pueden ser usados, compartidos o publicados libremente en distintas páginas o foros, sin fines de lucro, siempre que se haga mención del autor del artículo, los créditos debidos y el nombre de ésta página, CATHOLIC MAGAZINE.

Sublimis Deus, la bula del Papa Paulo III que prohibió la esclavitud de los indígenas tras la conquista de América


SUBLIMIS DEUS, LA BULA DEL PAPA PAULO III QUE PROHIBIÓ LA ESCLAVITUD DE LOS INDÍGENAS TRAS LA CONQUISTA DE AMÉRICA

DESTRUIREMOS LA FALSA HISTORIA QUE TE HAN ENSEÑADO EN LAS ESCUELAS
Por Jesús Mondragón (Saulo de Tarso)

"La Iglesia Católica promovía y permitía la esclavitud de los indígenas".

"La conquista de América vino a imponer la religión católica y la esclavitud de los indígenas"

Expresiones como estas son muy comunes de escuchar en la gran mayoría de las personas, tanto en aquellas de escasa preparación académica, como también en muchas otras que cuentan con estudios a nivel superior. ¿Por qué?

Simple. Eso fue lo que aprendieron en la escuela o en programas de televisión de supuestos canales científicos y culturales.

Sin embargo, la realidad histórica es muy diferente a lo que hemos escuchado repetir una y otra vez de manera insistente y machacona en la boca de nuestros profesores, de ignorantes y cómo no, los mala fe; así como en los medios electrónicos de comunicación.

La conquista del continente Americano tuvo lugar en el año de Nuestro Señor de 1519 y desde un principio, tanto los Papas como los reyes de España, se oponían a reducir a los nativos a la esclavitud.

El Libro VI, Título II, de las Leyes de Indias de 1525, decía:

«En conformidad de lo que está dispuesto sobre la Libertad de los Indios, es Nuestra Voluntad y mandamos, que ningún Adelantado, Governador, Capitán, Alcalde, ni otra persona de cualquier estado, dignidad, oficio, que sea en tiempo y ocasión de paz o guerra, aunque justa ... sea osado de cautivar indios naturales de nuestras Indias, Islas y Tierra Firme del Mar Océano ... ni tenerlos por esclavos ... o los matar, prender o cautivar excepto en los casos y nociones que por las leyes de este título estuviere dispuesto y permitido. Por cuanto todas las licencias y declaraciones hasta hoy hechas que en estas leyes no estuvieran recopiladas o las que se dieren o hicieren, no siendo dadas ni hechas por Nos expresamente, las revocamos y suspendemos, en lo que toca a cautivar o hacer esclavos a los Indios en guerra, aunque sea justa ... Y asimismo mandamos que ninguna persona en guerra ni fuera de ella, pueda tomar, aprehender ni ocupar, vender ni cambiar por esclavo a ningún Indio, ni tenerle por tal...»

17 años después de la conquista, en 1536, el primer Obispo de Tlaxcala, antes Nueva España, hoy México, Fray Julián Garcés, escribió una carta al Papa Pablo III, que más que carta, es un alegato en pro de los naturales de la Nueva España, donde explica que "los españoles, antes de conocer a Cristo, también eran paganos". Pues con el fin de reducirlos a esclavitud muchos los trataban de "brutos", incapaces de recibir ninguna instrucción y algunos hasta afirmaban que no tenían alma.

La respuesta del Papa Paulo III no se hizo esperar, y el 2 de junio de 1537 proclama la Bula SUBLIMIS DEUS, En ella el Papa establecía el derecho a la libertad de los indígenas, la prohibición de someterlos a esclavitud y la conveniencia de predicar entre ellos la doctrina cristiana:

«todas las gentes que en el futuro llegasen al conocimiento de los cristianos, aunque vivan fuera de la fe cristiana, pueden usar, poseer y gozar libre y lícitamente de su libertad y del dominio de sus propiedades, que no deben ser reducidos a servidumbre y que todo lo que se hubiese hecho de otro modo es nulo y sin valor, [asimismo declaramos] que DICHOS INDIOS Y DEMÁS GENTES DEBEN SER INVITADOS A ABRAZAR LA FE DE CRISTO a través de la predicación de la Palabra de Dios y con el ejemplo de una vida buena, no obstando nada en contrario.»


En la misma línea, los siguientes Papas...

Gregorio XIV (Cum Sicuti, 1591).

Urbano VIII (Commissum Nobis, 1639).

Benedicto XIV (Immensa Pastorum, 1741).

Gregorio XVI (In Supremo, 1839). 

Repetirán la prohibición de reducir a los indígenas a la esclavitud.

Por desgracia, no obstante, la prohibición del Papa Paulo III y las repetidas condenas de los sucesivos Papas, la esclavitud de los indígenas fue la constante. PERO NUNCA, POR INSTIGACIÓN NI APROBACIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA.

PAX ET BONUM


Visítanos en Facebook y conoce todas las noticias del mundo Católico de actualidad.


CATHOLIC MAGAZINE depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo nuestra fe Católica, la cultura de la vida, la familia y la libertad de fe. AGRADECEMOS SU DONATIVO, DIOS LE BENDIGA

NOTA IMPORTANTE: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.

Nuestros artículos están hechos para la evangelización y difusión de la verdadera fe católica y pueden ser usados, compartidos o publicados libremente en distintas páginas o foros, sin fines de lucro, siempre que se haga mención del autor del artículo, los créditos debidos y el nombre de ésta página, CATHOLIC MAGAZINE.

jueves, 22 de octubre de 2020

"Todos somos hijos de Dios" ¿Una herejía del Papa Francisco? Descubre aquí la verdad


EL PAPA FRANCISCO HA LLAMADO «HIJOS DE DIOS» A TODOS LOS HOMBRES SIN DISTINCIÓN DE NACIONALIDAD, RAZA O CREDO

¿HA CAÍDO EN LA HEREJÍA EL PAPA POR DECIR QUE TODOS SOMOS HIJOS DE DIOS?
Por Jesús Mondragón (Saulo de Tarso)

Hace algún tiempo apareció un video donde el Papa Francisco afirmó:

"En este abanico de religiones, hay una sola certeza que tenemos para todos: Todos somos hijos de Dios".

"Pero si sólo los bautizados somos hijos de Dios", exclaman escandalizadas muchas personas.

¿Constituye esta afirmación una herejía?

De entrada te digo que la respuesta es NO, el Papa no ha pronunciado ninguna herejía.

A lo largo de este artículo realizaré un estudio sobre lo que la Biblia nos dice al respecto y eso es que, todos los hombres sí somos hijos de Dios. Demostraré que existen tres grados o niveles de filiación divina o de ser hijos de Dios y que grandes figuras como el Papa San Pío X, altamente venerado por los sectores más tradicionalistas, o Santo Tomás de Aquino, también reconocen esos tres niveles y que todos los hombres somos hijos de Dios, tal como lo ha expresado el Papa Francisco.

1- LOS HIJOS DE DIOS POR CREACIÓN

LA BIBLIA LLAMA HIJOS DE DIOS A TODOS LOS HOMBRES Y ÁNGELES, INCLUSO A SATANÁS

Deuteronomio 32,1.6
Prestad oído, cielos, que hablo yo, escuche la tierra las palabras de mi boca... ¿Así pagáis a Yahveh, pueblo insensato y necio? ¿No es él tu padre, el que te creó, el que te hizo y te fundó?

Deuteronomio 32,8-9
Cuando el Altísimo repartió las naciones, cuando distribuyó a los hijos de Adán, fijó las fronteras de los pueblos, según el número de los hijos de Dios; mas la porción de Yahveh fue su pueblo, Jacob su parte de heredad.

Estos hijos de Dios no son el pueblo de Israel, sino las naciones paganas. La Biblia hace una clara diferencia entre "los pueblos, según el número de los hijos de Dios" y su porción, su parte, su heredad, es decir Jacob, Israel.

Job 1,6
El día que los Hijos de Dios venían a presentarse ante Yahveh, vino también entre ellos el Satán.

Aquí los designados como hijos de Dios son los ángeles, incluido ¡Satán!

Juan 11,51-52
Esto no lo dijo por su propia cuenta, sino que, como era Sumo Sacerdote aquel año, profetizó que Jesús iba a morir por la nación y no sólo por la nación, sino también para reunir en uno a los hijos de Dios que estaban dispersos.

En este versículo, el Apóstol San Juan nos dice que Jesucristo moriría por la nación de Israel y no sólo por ellos, sino por los hijos de Dios que estaban dispersos, es decir, todos nosotros, los que no pertenecemos a la nación de Israel.

Todos los hombres, sin distinción de nacionalidad, raza y credo. Todos los ángeles, de luz o ángeles caídos, son hijos de Dios por creación.

2- LOS HIJOS DE DIOS POR ADOPCIÓN

En estos hijos de Dios, no están incluidas las personas de otras religiones, sino únicamente los Cristianos católicos y protestantes cuyo Bautismo es válido, es decir, su Bautismo es trinitario, no sólo en el nombre de Jesús.

Juan 1,11-12
Vino a su casa, y los suyos no la recibieron.
Pero a todos los que la recibieron les dio poder de hacerse hijos de Dios, a los que creen en su nombre.

I Juan 3,1
Mirad qué amor nos ha tenido el Padre para llamarnos hijos de Dios, pues ¡lo somos!. El mundo no nos conoce porque no le conoció a él.

A ESTE SER HIJOS DE DIOS SE LE CONOCE COMO «FILIACIÓN ADOPTIVA». SOMOS VERDADEROS HIJOS DE DIOS POR ADOPCIÓN, NO POR ENGENDRAMIENTO

Somos hijos de Dios, es cierto, pero es importante aclarar que no somos hijos engendrados, sino hijos adoptados, por eso se le llama "Adopción filial".

La adopción filial alcanzada por la fe en Jesucristo por medio del bautismo nos hace verdaderamente hijos, no sólo de nombre, sino de hecho.

Romanos 8,15
Pues no recibisteis un espíritu de esclavos para recaer en el temor; antes bien, recibisteis un espíritu de hijos adoptivos que nos hace exclamar: ¡Abbá, Padre!

Efesios 1,5
eligiéndonos de antemano para ser sus hijos adoptivos por medio de Jesucristo, según el beneplácito de su voluntad.

Gálatas 4,4-7
Pero, al llegar la plenitud de los tiempos, envió Dios a su Hijo, nacido de mujer, nacido bajo la ley, para rescatar a los que se hallaban bajo la ley, y para que recibiéramos la filiación adoptiva.
La prueba de que sois hijos es que Dios ha enviado a nuestros corazones el Espíritu de su Hijo que clama: ¡Abbá, Padre!
De modo que ya no eres esclavo, sino hijo; y si hijo, también heredero por voluntad de Dios.

3- EL HIJO UNIGÉNITO DE DIOS

Unigénito significa, único hijo engendrado por Dios, hijo único.

Juan 3,16
Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo único, para que todo el que crea en él no perezca, sino que tenga vida eterna.

Juan 1,18
A Dios nadie le ha visto jamás: el Hijo único, que está en el seno del Padre, él lo ha contado.

De modo que, el único que puede ser llamado Hijo de Dios con "H" mayúscula, en sentido pleno, es Nuestro Señor Jesucristo, Hijo único de Dios, nacido del Padre antes de todos los siglos: Dios de Dios, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no creado, de la misma naturaleza que el Padre, por quien todo fue hecho.

ENTONCES, LOS ÁNGELES, ¿SON HIJOS DE DIOS O NO LO SON?

La Biblia nos aclara que en realidad los ángeles no son hijos de Dios, al menos no hijos engendrados.

Hebreos 1,5
En efecto, ¿a qué ángel dijo alguna vez: Hijo mío eres tú; yo te he engendrado hoy; y también: Yo seré para él Padre, y él será para mi Hijo?

Los ángeles ya hemos visto, son hijos de Dios por creación, pero este texto nos aclara que no son hijos de Dios engendrados.

¿SIGNIFICA ENTONCES QUE LA BIBLIA SE CONTRADICE?

—Primero, la Biblia llama hijos de Dios a todos los hombres.

—Después, llama hijos de Dios a los ángeles, incluido el diablo.

— A continuación, dice que nosotros los Cristianos somos verdaderamente hijos de Dios, pero sólo por adopción.

— Y finalmente, la Biblia dice que Cristo es el Hijo único de Dios, el unigénito.

¡Esto es como para volverse loco!

No, la Biblia no se contradice, todo, absolutamente todo lo que la Sagrada Escritura dice es verdad. Pero es muy importante poner atención a los matices para evitar las confusiones y malentendidos.

No existe contradicción alguna en la Escritura. Lo que sucede es que existen tres grados, niveles o formas diferentes de ser "hijos de Dios", por llamarlo de alguna forma.

1º- Todos los seres espirituales creados por Dios, hombres, ángeles, incluido Satanás, son hijos de Dios, no en el sentido unívoco, sino más bien análogo, en cuanto a haber sido todos creados por Dios. Esto podríamos llamarlo: hijos de Dios por creación o filiación por creación.

No son hijos engendrados
No son hijos adoptivos
Sí son hijos por creación

2º- Únicamente los que han recibido el Espíritu Santo mediante el bautismo de Nuestro Señor somos hijos adoptivos de Dios, por mediación de Cristo Jesús. Es lo que llamamos hijos de Dios por adopción filial. Esto excluye a las personas de otras religiones como budistas, hindúes, musulmanes etc.

No son hijos engendrados
Sí son hijos por creación
Sí son hijos por adopción

3º- Sólo Jesucristo, es Hijo de Dios en el sentido pleno, unívoco y absoluto. Él es el Hijo único de Dios, el unigénito, nacido del Padre antes de todos los siglos: Dios de Dios, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no creado, de la misma naturaleza que el Padre, por quien todo fue hecho.

No es hijo por creación
No es hijo por adopción
Sí es hijo engendrado, el único engendrado, el unigénito

Una vez visto esto a través de la Sagrada Escritura, podemos comprender que cuando el Papa Francisco ha hablado de la humanidad entera como hijos de Dios, sin distinción de nacionalidad, raza o credo, lo ha hecho atendiendo a la primera acepción que ya hemos visto de HIJOS DE DIOS POR CREACIÓN. Por lo que la supuesta herejía, sólo existe en la mente de las sectas, enemigos naturales de la Iglesia de quienes no podemos esperar otra cosa y de aquellos que se han hecho a sí mismos, sus propios Papas, católicos sectarios y esos que aunque se siguen ostentando como católicos, han dejado de serlo, tradicionalistas, sedevacantistas, benevacantistas, sedevacantistas de clóset etcétera.

EL CATECISMO DE LA IGLESIA CATÓLICA

En el numeral 238 del Catecismo de la Iglesia Católica, se nos dice que Dios es "Padre" en cuanto es creador del mundo.

«238 LA INVOCACIÓN DE DIOS COMO "PADRE" ES CONOCIDA EN MUCHAS RELIGIONES. La divinidad es con frecuencia considerada como "padre de los dioses y de los hombres". EN ISRAEL, DIOS ES LLAMADO PADRE EN CUANTO CREADOR DEL MUNDO (Cf. Dt 32,6; Ml 2,10). Pues aún más, es Padre en razón de la Alianza y del don de la Ley a Israel, su "primogénito" (Ex 4,22). Es llamado también Padre del rey de Israel (cf. 2 S 7,14). Es muy especialmente "el Padre de los pobres", del huérfano y de la viuda, que están bajo su protección amorosa (cf. Sal 68,6).»

EL PAPA SAN PÍO X Y LOS TRES NIVELES DE HIJOS DE DIOS

En el numeral 24 del Catecismo de San Pío X de la Doctrina Cristiana y de Sus Partes Principales, el gran y santo Papa nos habla también de los tres niveles de filiación divina o de los hijos de Dios y al igual que el Papa Francisco, San Pío X asegura que todos los hombres somos hijos de Dios.

«24.- ¿Por qué se dice que Dios es Padre? - Se dice que Dios es Padre:

1º. Porque es Padre, por naturaleza, de la segunda persona de la Santísima Trinidad, que es el HIJO 
ENGENDRADO POR Él.

2º. Porque DIOS ES PADRE DE TODOS LOS HOMBRES que Él ha creado, conserva y gobierna.

3º. Porque finalmente, es Padre por gracia de todos los buenos cristianos, que por eso se llaman HIJOS DE DIOS ADOPTIVOS.

SANTO TOMÁS DE AQUINO Y LOS TRES NIVELES DE HIJOS DE DIOS

Santo Tomás, en su Comentario a el Padrenuestro, en el prólogo dice que llamamos a Dios «Padre» para insinuar el amor que nos tiene; y, para insinuar el amor del prójimo, oramos en común por todos, diciendo «Padre nuestro». A propósito de la palabra «Padre», explica los diversos niveles de paternidad, en que se basa la filiación nuestra. Señala, en este texto, tres niveles, LA CREACIÓN, LA PROVIDENCIA Y LA ADOPCIÓN. Por la creación («ratione specialis creationis»), Dios es Padre nuestro, porque nos ha distinguido de las otras criaturas haciéndonos a su imagen y semejanza. El texto bíblico que cita al respecto es Deuteronomio 32,6.

En In III Sent., d.4, q.1, a.2, qa II Santo Tomás de Aquino nos dice básicamente que sólo a la criatura racional le corresponde la FILIACIÓN POR CREACIÓN. Esta filiación se distingue de la condición de hijo adoptivo, que se adquiere por el don del Espíritu Santo. Esta nueva dignidad sobrenatural se diferencia de la anterior por el derecho a la herencia, que es la felicidad eterna; ésta, a su vez, presupone en el hombre una capacidad —la racionalidad— que le eleva por encima de los animales. En definitiva, concluye Aquino, la creación no otorga a las criaturas irracionales ni la adopción, ni la filiación; en cambio, a la criatura racional le da la filiación, pero no la adopción.

En Suma Teológica I, q. 33, a. 3c, Santo Tomás establece una analogía: la perfecta paternidad y filiación se encuentran en Dios Padre y Dios Hijo, respectivamente, porque les pertenece una misma naturaleza y gloria. Lo que dirá Santo Tomás sobre la filiación creacional respecto de Dios se basa en los distintos niveles de semejanza, natural y sobrenatural. Citando a Job 38,28 («¿Quién es el padre de la lluvia? ¿O quién engendra las gotas de rocío?»), dice que Dios es Padre de las criaturas irracionales que sólo portan una «semejanza de vestigio». Dios es Padre de la criatura racional que lleva en sí la imagen de Dios, según Deuteronomio 32,6 («¿No es él tu Padre, quien te poseyó y te hizo y te creó?»). Pasando ahora al orden sobrenatural, explica que Dios es Padre según la «semejanza de la gracia», de los hijos adoptivos, destinados a la herencia de la gloria eterna, según Romanos 8, 16-17 («El mismo Espíritu da testimonio a nuestro espíritu de que somos hijos de Dios; y si hijos, también herederos»). Finalmente, Dios es Padre de quienes llevan en sí la «semejanza de la gloria», que ya poseen la herencia de la gloria, según Romanos 5,2 («nos gloriamos en la esperanza de la gloria de los hijos de Dios»).

Las citas y comentarios de Santo Tomás, las tomé del libro, «HIJOS DE DIOS POR CREACIÓN» E «HIJOS DE DIOS POR ADOPCIÓN» SEGÚN TOMÁS DE AQUINO, Por ELISABETH REINHARDT.

Sólo quien no conoce la Sagrada Escritura, la Tradición Apostólica y el Magisterio de la Iglesia, puede irresponsablemente acusar al Papa Francisco de herejía y más aún, negar que TODOS LOS HOMBRES SOMOS HIJOS DE DIOS.

Romanos 8,20-21
La creación, en efecto, fue sometida a la vanidad, no espontáneamente, sino por aquel que la sometió, en la esperanza de ser liberada de la servidumbre de la corrupción para participar en la gloriosa libertad de los hijos de Dios.

PAX ET BONUM


Visítanos en Facebook y conoce todas las noticias del mundo Católico de actualidad.


CATHOLIC MAGAZINE depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo nuestra fe Católica, la cultura de la vida, la familia y la libertad de fe. AGRADECEMOS SU DONATIVO, DIOS LE BENDIGA

NOTA IMPORTANTE: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.

Nuestros artículos están hechos para la evangelización y difusión de la verdadera fe católica y pueden ser usados, compartidos o publicados libremente en distintas páginas o foros, sin fines de lucro, siempre que se haga mención del autor del artículo, los créditos debidos y el nombre de ésta página, CATHOLIC MAGAZINE.

lunes, 21 de septiembre de 2020

Pastor evangélico agrede a su esposa mientras transmitía un "mensaje de paz", sin darse cuenta de que estaba en vivo (video)


PASTOR EVANGÉLICO AGREDE A SU ESPOSA MIENTRAS TRANSMITÍA UN MENSAJE DE PAZ, SIN DARSE CUENTA DE QUE ESTABA EN VIVO [VIDEO]
Por Jesús Mondragón (Saulo de Tarso)

Un pastor brasileño agredió a su esposa unos instantes antes de dirigirse a sus seguidores con "un mensaje de paz", sin darse cuenta de que estaba transmitiendo en vivo. Situación que inmediatamente se viralizó, mostrando la indignación de las personas por lo sucedido.

Algunos medios de la localidad identificaron al pastor evangélico como Edson Araujo, de la iglesia Dios es Amor, en San Pablo, Brasil.

La causa del desafortunado suceso se dió porque la cámara no estaba correctamente colocada, desatando la ira contra su esposa de nombre Déborah.

"Estoy harto, mierda. ¡Haz las cosas bien, imbécil!". Despotricó.

"Ordena bien el negocio", reclamó el pastor Edson Araujo, antes de sentarse nuevamente. Miró hacia la cámara y prosiguió con absoluta normalidad como si nada malo hubiese ocurrido. "Acepten la paz del Señor", dijo a sus fieles.

El repudio, como era de esperar, se hizo general en las redes sociales. Lo que obligó al pastor a publicar un nuevo video de disculpa, en el que Araujo habla mientras su esposa se mantiene en silencio, cabizbaja y con el rostro desencajado.

"Ayer estábamos en el horario de servicio, y no teníamos una posición correcta del equipo, así que me levanté y fui a tratar de ordenar, y luego terminé tirando otro celular que hace la transmisión del himno. Ese dispositivo cayó al suelo y se rompió. Entré allí de forma temeraria, de forma equivocada, que no podía actuar por esa conducta y la forma en que actué, dirigí una palabra, nunca tuvimos ningún tipo de problema", indicó justificando el hecho.

Según señaló el pastor, él y su esposa han vivido juntos cuatro años "abrazando la obra del Señor".

"Quiero aquí, de antemano, primero a Dios, quiero pedir públicamente mi perdón y el de mi esposa Deborah por mi actitud, mi error y mi fracaso. Quiero pedir perdón por mi pastor, Elías y mi familia y la de ella y todos los pastores que confiaron y permanecieron confiados en mi trabajo", declaró Araujo.



Visítanos en Facebook y conoce todas las noticias del mundo Católico de actualidad.


CATHOLIC MAGAZINE depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo nuestra fe Católica, la cultura de la vida, la familia y la libertad de fe. AGRADECEMOS SU DONATIVO, DIOS LE BENDIGA

NOTA IMPORTANTE: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.

Nuestros artículos están hechos para la evangelización y difusión de la verdadera fe católica y pueden ser usados, compartidos o publicados libremente en distintas páginas o foros, sin fines de lucro, siempre que se haga mención del autor del artículo, los créditos debidos y el nombre de ésta página, CATHOLIC MAGAZINE.

Obispos canadienses desautorizan los mensajes y "profecías" del sacerdote Michel Rodrigue


OBISPOS CANADIENSES DESAUTORIZAN LOS MENSAJES Y PROFECÍAS DEL SACERDOTE MICHEL RODRIGUE
Por Jesús Mondragón (Saulo de Tarso)

Dos Obispos canadienses han desestimado las profecías y mensajes del famoso sacerdote Michel Rodrigue, los días 3 y 6 de septiembre respectivamente. Ellos son Gilles Lemay de Amos, de Quebec y Robert Bourgon de Hearst-Moosonee, de la diócesis de Ontario, precisamente donde el padre Rodrigue fue ordenado sacerdote.

El Obispo LeMay señaló que el padre Rodrigue "se ha retirado como sacerdote activo en la diócesis" y ha renunciado a "su responsabilidad pastoral por las tres parroquias que le había confiado"

Por otra parte, el Obispo Bourgon, desmintió la afirmación del padre Rodrigue quien en repetidas ocasiones ha asegurado ser "un exorcista oficial de la iglesia". En el sitio web Countdown to the Kingdom que promueve las "profecías" del padre Rodrigue, lo describe como "un exorcista oficial de la iglesia", que "recibe el apoyo total de su obispo" y que todas sus visiones fueron enviadas a su ordinario local para su aprobación. Ante tales declaraciones, el obispo LeMay se ha mostrado sorprendido al leerlas, ya que él nunca aprobó las "profecías" del sacerdote Michel Rodrigue y solicitó que dicha afirmación sea eliminada del sitio web antes mencionado.

El padre Raymond Martel, vicario general de la Diócesis de Amos dijo que ya antes de marzo "recibimos algunas cartas de personas que se preguntaban sobre las actividades del padre Michel Rodrigue en los Estados Unidos". "Pero no hicimos un seguimiento de estas cartas porque, en ese momento, no teníamos idea de lo que estaba hablando. Todo lo que sabíamos era que iba a predicar retiros allí. Eso es lo que nos estaba diciendo". Pero cuando los videos de las conferencias del padre Rodrigue se pusieron en Internet, la diócesis comenzó a recibir grandes cantidades de correos electrónicos y llamadas telefónicas, que el padre Martel respondió en francés, inglés y español, durante los últimos cinco meses, "todas las semanas, han llegado correos electrónicos de todo el mundo". "Llamadas telefónicas también. Muchas de Estados Unidos, pero también de Irlanda y México". Incluso mencionó que una mujer de Francia llamó a su oficina "en estado de pánico". Por éstas razones la gente "quería saber la posición del Obispo sobre lo que anuncia el padre Michel".

Por su parte, el Obispo Bourgon aseguró que de 1989 a 1996, el padre Rodrigue trabajó en parroquias de la diócesis de Ontario, luego dejó la diócesis y se mudó a Montreal, "No teníamos noticias de él", agregó.

Las profecías del padre Rodrigue se caracterizan por su tinte catastrófico como la que habla de una "próxima guerra nuclear" que devastará el planeta y evoca la existencia de "refugios" a los que los cristianos serán conducidos gracias a una pequeña llama producida por ángeles de la guarda. Entre otras afirmaciones extravagantes, afirma que el mundo entero está controlado por un gobierno mundial secreto compuesto por los Illuminati que adoran a Satanás y que Satanás usará vacunas para enfermar a la gente. He aquí una de ellas:

"El diablo usará tu iPhone, tu iPad, tu tableta. … Tendremos que tirar estas cosas para protegernos, tirar todo de tu tierra. Ya no necesitarás estas cosas. Tienes que ser fiel en esto. Tíralos afuera. No se preocupe por la comunicación ".

No obstante los rechazos a las "profecías", "mensajes" y a los desmentidos propagados por el padre Michel Rodrigue, el portal Countdown to the Kingdom ha publicado que: "Tenga en cuenta que, aunque ahora sabemos que el obispo Lemay ‘no apoya’ los mensajes del padre Michel, sigue siendo cierto que los mensajes, no obstante, no están condenados. No ha habido una investigación formal sobre las locuciones / visiones del Padre Michel, etc. por parte de la diócesis y, por lo tanto, en este punto, las estamos preservando aquí en Countdown to The Kingdom (con el permiso expreso del Padre Michel) porque nuestra posición con respecto a ellas permanece sin cambios; seguimos considerándolos importantes para ser discernidos …".

Un portavoz ha comunicado que: "El padre Michel Rodrigue se encuentra actualmente en un retiro espiritual", además ha agregado el Padre Martel que cualquier información debe ser solicitada por correo electrónico: "Nosotros, también, ahora solo podemos contactarlo por correo".

PAX ET BONUM


Visítanos en Facebook y conoce todas las noticias del mundo Católico de actualidad.


CATHOLIC MAGAZINE depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo nuestra fe Católica, la cultura de la vida, la familia y la libertad de fe. AGRADECEMOS SU DONATIVO, DIOS LE BENDIGA

NOTA IMPORTANTE: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.

Nuestros artículos están hechos para la evangelización y difusión de la verdadera fe católica y pueden ser usados, compartidos o publicados libremente en distintas páginas o foros, sin fines de lucro, siempre que se haga mención del autor del artículo, los créditos debidos y el nombre de ésta página, CATHOLIC MAGAZINE.

viernes, 18 de septiembre de 2020

Transexual y "sacerdotisa satánica" será "candidata" a sherrif en condado de Estados Unidos.



Aria DiMezzo es una persona transexual y que se describe como "satanista y anarquista" y será candidata a sherrif del condado Ceshire en el estado de New Hampshire.

Lo extraño del caso es que esta candidatura será lanzada por parte del partido republicano, un partido identificado mayormente con un electorado con el protestante blanco fundamentalista y con posiciones ultra-conservadoras, todo lo contrario a lo que representa DiMezzo, satanista y parte de la comunidad LGBT.

¿Pero cómo sucedió esto? Al parecer por un descuido tanto del partido republicano como de los electores.

"El sistema que les ha fallado por permitirme —a una maldita transexual satanista anarquista— ser su candidato para el sheriff es el mismo sistema que estoy atacando. Lo siento, sé que esto les hiere, pero este sistema es una mentira", escribió Aria en su blog.

Al parecer DiMezzo se inscribió en las primarias del partido republicano para este cargo y al ser la única persona inscrita en las primarias de dicho partido, los votantes republicanos la eligieron en automático, sin saber ni siquiera de quien se trataba ni cuales eran sus ideas.

Aria DiMezzo afirma ser "alta sacerdotisa de la Iglesia Satánica Reformada" de los Estados Unidos.

Ahora ha publicado un blog https://aria4sheriff.com desde donde presenta su plataforma y se enfrentará a un sheriff demócrata en las elecciones de noviembre.

sábado, 22 de agosto de 2020

San Sinforiano

Cristiano festeja el Santo de San Sinforiano, seguido de otros nombres que podrás consultar aquí mismo.

Martir de Autun educado en el cristianismo. Fue arrestado y condenado a muerte cuando manifestó su desprecio por la Diosa Cibeles durante una procesión en su honor. Falleció en el año 178

Hoy, San Sinforiano, la Iglesia católica celebra el santo de Coronación de María Reina, Fabricio de Toledo, Felipe Benicio, Filiberto de Toledo, Juan Wall, Juan Kemble, Sinforiano, Timoteo de Roma. En este sábado 22 de agosto de 2020 es conocido por San Sinforiano y son 438 las personas que podrán celebrar este día.

¿Por qué festejamos el día del Santo de cada persona? Esta tradición proviene de la religión católica y celebra la vida de una persona relevante dentro de la fe cristiana que dedicó/entregó su vida para llevar la fe cristiana a las personas que lo precisaban.

Los nombres de los cuales hoy sábado, 22 agosto 2020 conmemoramos su santo se obtienen del Martirologio Romano. Este enciclopedia reúne y va añadiendo nuevos santos tras la canonización de estos. Cada cierto tiempo, el Vaticano añade nuevos nombres al Martirologio Romano y así se completa la lista.

Desde ABC ponemos a tu disposición toda la lista de los santos que se conmemoran en el día de hoy con motivo de esta tradición tan arraigada en la iglesia católica y que hace que el santoral sea tan amplio.

Santoral de hoy 22 de agosto
Además de la conmemoración de San Sinforiano, que celebramos hoy, en la Iglesia católica se conmemoran otras onomásticas. Esto es debido al gran número de santos que, a través de los siglos de historia, se han ido ganando esta distinción. Por este motivo hoy, 22 de agosto también celebramos:

Coronación de María Reina
Fabricio de Toledo
Felipe Benicio
Filiberto de Toledo
Juan Wall
Juan Kemble
Sinforiano
Timoteo de Roma
© Biblioteca de Autores Cristianos (J.L. Repetto, Todos los santos. 2007)

Fuente abc.es

Visítanos en Facebook y conoce todas las noticias del mundo Católico de actualidad.


CATHOLIC MAGAZINE depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo nuestra fe Católica, la cultura de la vida, la familia y la libertad de fe. AGRADECEMOS SU DONATIVO, DIOS LE BENDIGA

GRACIAS MIL

NOTA IMPORTANTE: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.

Nuestros artículos están hechos para la evangelización y difusión de la verdadera fe católica y pueden ser, usados, compartidos o publicados libremente en distintas páginas o foros, sin fines de lucro, siempre que se haga mención del autor del artículo, los créditos debidos y el nombre de ésta página, CATHOLIC MAGAZINE. 

BÚSQUEDA POR TEMA

DONACIONES

Notas recomendadas

Síguenos por email/Follow by Email